第二批調研成果 含日細菌戰(zhàn)專題

香港文匯報訊（記者 王玨 北京報道）國務院新聞辦昨日上午舉行吹風會，中央黨史研究室、中國社科院有關學者介紹了「抗日戰(zhàn)爭時期中國人口傷亡和財產損失」調研成果情況和二戰(zhàn)中中國貢獻的最新理論研究成果。據中共中央黨史研究室原副主任李忠杰透露，按照黨和國家領導人宣布的最權威的數據，在抗戰(zhàn)期間中國軍民傷亡加起來共3,500萬。

李忠杰介紹，從2004年10月開始，中央黨史研究室組織力量，對「抗日戰(zhàn)爭時期中國人口傷亡和財產損失」情況進行大規(guī)模的調研，「調研歷時10年，先后有60萬人參與?！顾Q，每個省、自治區(qū)、直轄市負責調查本行政區(qū)域內的人口傷亡和財產損失情況。調查工作從市、縣一直深入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至村一級，另外中央黨史研究室還組織查檔小組，分赴美國、俄羅斯、日本等國搜集檔案資料，另有17個課題組前往臺灣查檔，得到了臺灣有關方面的支持。

傷亡占各國總和三分一

李忠杰指出，按照黨和國家領導人宣布的最權威的數據，在抗戰(zhàn)期間中國軍民傷亡，也就是傷和亡加起來3,500萬，占各國傷亡人數總和的三分之一。按照1937年的幣值計算，直接經濟損失1,000億美元，間接經濟損失5,000億美元。

李忠杰說，全部調研成果，編纂成《抗日戰(zhàn)爭時期中國人口傷亡和財產損失調研叢書》，分為A、B兩個系列，陸續(xù)分批出版，總數300本左右。第一批調研成果已于2014年9月出版，共5類46冊。第二批成果新近出版，包括遼寧、上海、福建等12本省卷，集中反映各行政區(qū)域內日本侵略造成的中國人口傷亡和財產損失。第二批叢書還包括4本專題性的研究成果，即《日本侵華細菌戰(zhàn)研究報告》、《抗戰(zhàn)期間中國勞工傷亡調查》、《抗戰(zhàn)期間海外華僑人口傷亡和財產損失》、《抗日戰(zhàn)爭中國軍隊傷亡調查》。

■江蘇舉辦紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年圖片展 ，講解員在為小學生代表講解展出圖片。 新華社

斃傷俘日軍150余萬

調研數據顯示：日本投降前夕，日軍在中國戰(zhàn)場兵力為186萬人，其海外總兵力358萬人，在華兵力占其海外總兵力的50%以上?？谷諔?zhàn)爭中，中國軍隊斃傷俘日軍150余萬。

李忠杰稱，「我們70年后發(fā)布這些詳實的調研結果，是對歷史、人民的負責。對于歷史上發(fā)生的如此巨大事件，這么大的災難，我們不能漠不關心。這些調研結果，千百年之后也是有力的證據。我們用事實說話、用檔案資料說話、用證人證言說話，讓世人自己得出結論?！?/p>

李忠杰指出：「每一本書都對本省所受到的損失和傷亡作了系統(tǒng)的整理、梳理，提供了初步的數據，但是我們一直說這不能說是最后的數據，因為這個調研工作非常復雜，還需要進一步深入研究?？傮w上來說，根據我們目前調研的情況來說，可以肯定，我國領導人宣布的數字是可靠的，是準確的。」

專家評東京審判：嚴肅正義而稍有缺憾

■抗日戰(zhàn)爭期間，中國不少平民慘遭日軍殺害。 資料圖片

香港文匯報訊 （記者 李欣、通訊員 張軼帆 天津報道）今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。近日，南開大學日本研究院院長宋志勇以《東京審判的真實》為題，系統(tǒng)解讀、還原了這段對許多人來說略顯陌生的歷史。

「東京審判」是指1946年至1948年，遠東國際軍事法庭在日本東京對第二次世界大戰(zhàn)中日本首要戰(zhàn)犯的國際審判。遠東國際軍事法庭成立于1946年1月19日，由中、美、英、法、蘇、加拿大、澳洲、新西蘭、荷蘭、印度、菲律賓11國指派的11名法官組成。

「開庭時間2年半、參與國家12個、庭審記錄（英文）48,412頁、法庭證據4,336件、出庭證人419人，僅宣讀1,213頁的判決書就用去1周時間......」這場幾乎是人類歷史上規(guī)模最大、參與國家最多、開庭時間最長、提出證據最為浩瀚的審判，將日本侵略者送上了歷史的絞刑架。

「東京審判自始至終是由美國主導的?！顾沃居陆忉?，首先，戰(zhàn)犯標準和嫌疑犯名單都是美國人自己定的；此外，美國還單方面制定了法庭憲章，單方面任命美國人擔任首席檢察官，限制其他國家參加審判人員的規(guī)模。宋志勇坦言，東京審判在很大程度上反映了美國的利益，讓審判存在缺憾，諸如沒有追究日本天皇的戰(zhàn)爭責任、犯下化學戰(zhàn)細菌戰(zhàn)嚴重罪行的731部隊的罪責等。但他同時強調，不能因此否認美國在東京審判中的重要作用。

友鏈：www.tddlj.com

針對日本一些右翼分子攻擊東京審判不過是「勝者對敗者的審判」等顛倒歷史是非的言論，宋志勇指出，審判日本侵略戰(zhàn)爭罪犯是依據戰(zhàn)時反法西斯同盟國的共同意志和日本投降書進行的。盟國的共同意志體現在《開羅宣言》、《波茨坦公告》及《設立遠東國際軍事法庭的特別通告》等國際文獻中；1945年8月15日，日本宣布接受《波茨坦公告》，向盟國投降，投降書明確規(guī)定，日本將「忠實履行波茨坦公告中的條款」，包括懲治戰(zhàn)爭罪犯的內容。

宋志勇也不無遺憾地指出，當時的國民政府對東京審判認識不足，因而沒有進行足夠的準備，結果使中國處于被動局面。中國提出的戰(zhàn)犯名單人數雖然不少，但大都只是空洞地列舉罪行，缺乏有力的人證、物證，大部分證據未被法庭采用，使一些戰(zhàn)犯逃脫了懲罰。

宋志勇認為，東京審判是一場嚴肅、正義的國際審判，具有劃時代的意義。他強調，東京審判向全世界宣告了策劃、發(fā)動和進行侵略戰(zhàn)爭是違反國際法的犯罪行為，參與上述戰(zhàn)爭犯罪的個人要對侵略戰(zhàn)爭負責，同時也揭露了日本政府和軍部策劃侵略戰(zhàn)爭，并在侵略戰(zhàn)爭中犯下的種種罪行。